编辑 | 小肖 | 科技资讯 | 原创原创实属不易，请勿抄袭搬运。

华为发展之路充满坎坷

华为的快速成长是大家有目共睹的。华为，是国内的一家民营企业，他在企业的经营范围中几乎囊括了：通讯、智能手机、PC设备、智能生态建设等等，是一家实打实的多元化发展企业，虽然华为经营范围广泛，但是他在每一个领域中都取得了好成绩！

在智能手机业务中。华为在去年首次超越苹果、三星这两大一度霸榜的手机品牌，成为高端机型销售第一。然而在今年的第三季度中，华为再创佳绩，包揽了智能手机设备的全机型销售量第一！以30%的世界智能手机市场份额占比，再次将优势距离拉大。

除了智能手机业务外，华为在通讯领域也同样表现出色。华为今年的“杀手锏”莫过于5G通讯！在去年年末华为正式向世界宣告5G通讯技术的研发成功。这个消息的传出，先生相信国内是既惊讶又喜悦的，而对于西方欧美国家来说，则是“不愿意”去相信的，为什么先生会说西方国家不愿去相信华为制造出了5G呢？

其实，在5G未出现之前，通讯技术的领先权几乎都被西方国家所包揽，其绝对做到了技术垄断。虽然我国也在尽力追赶着，但是却始终扮演着“跟随者”，做不到技术的绝对创新。在这种情况下，我国选择了采用西方先进技术，这么做其实也是明确的。因为国内的发展需要更为先进的通讯技术来作为媒介，就在日复一年的跟随中，我国华为终于爆发了，并且成功的突破了长达几十年的通讯技术垄断！

先生觉得现在的华为正在慢慢成为“别人家的孩子”。多年以来华为一直在与自己斗争，为的就是一份对技术的执着。近年来，华为一直对自身业务进行深耕，在手机领域中已成为他人眼中的“黑马”，在5G通讯中已成为别人眼中的“领跑者”。然而，先生一直坚信，华为之所以能取得这番成绩，绝不是因为偶然机遇，而是十几年来的厚积薄发！

或许大家都认为华为发展之路是平坦的，但其实不是。就手机业务而言，华为在今年遭受了史无前例的芯片制裁，这对于华为的手机业务是一个巨大的打击，因为每一部智能手机都需要搭载一颗芯片，芯片制裁对华为的影响集中在高端手机上，在华为高端机型中，其采用的是5NM制程的芯片，面对芯片的断供，大家肯定会联想到：华为今年高端机型的销售量第一肯定不保！

但是，华为再次证明了自己：第三季度依旧保持第一。但是这次的第一，却与上次的第一意义截然不同，因为这一次是顶着制裁重压逆流而上，相比苹果一路无阻的状态，华为更加让人敬佩！

反观5G通讯也是如此，尽管一路坎坎坷坷，但是华为还是选择咬紧牙根砥砺前行！

乌克兰欲加入“5G清洁计划”

华为5G技术发布至今已有一年时间，虽然在推广铺设上一直坎坎坷坷。但是华为还是坚持着“不强推"原则，一直是以他国意愿进行，同意华为参入建设华为则与其合作，如果他国是抱有抵制态度，华为则不强加。俗话说：是金子总会发光。先生觉得华为对自身5G技术是抱有信心的，到目前为止，华为已经收获了超90项合作协定。

而华为所面临的5G推广困难则大部分来源于美国，华为所发布的5G技术包含着3147项专利，无论是在客观还是主观上，华为都是绝对的领先者。而美国对于华为冲破其一直主导的垄断屏障来说是十分不喜悦的，因为华为威胁到了美国科技“霸主”地位。

为此，美一再干扰华为的5G推广，先是以安全问题来质疑华为5G技术，但是这一说法在经过德国科研组检测辟谣后不攻自破。但是美不甘如此，之后其以世界经济第一大国的身份，干预着华为5G铺设之路，而欧盟也因自身利益关系而被迫站队，此后便有了“5G清洁计划”。

顾名思义，“5G清洁计划”的根本含义就是不采用华为5G技术，目前不采取华为5G技术的国家大多集中在欧洲。然而，近日又有一个国家欲加入到此计划中。

这个国家就是位于欧洲东部的乌克兰。提及乌克兰大家或许会想到这是一个男少女多的国家，是的就是他。据外媒报道：于12月23日，乌克兰已计划将机关办公大楼内的华为设备进行拆卸，取而代之的是美国通讯企业——思科。

这也意味着乌克兰一只脚已经迈进了“5G清洁计划”中，向美站队。先生觉得这一做法是十分愚蠢的，为什么先生这么说？有两大原因：

第一，华为是当前5G领域最先进的运营商，如果拿思科与华为相比，就技术层面上来说，华为拥有3147项的5G自主专利，而思科则未对外公布，但是可以确定的是：少于华为。就5G基站建设的成熟性来说，思科是后来者。

有句话说：后来者也有可能居上。但是，先生可以很负责的说：通讯技术的成熟性与否，是经过长期的研究、实践、完善而决定的，在世界5G基站建设中，华为有着绝对的话语权，且国内第一座5G城市——深圳，也早已建造完成并且已经投入正常使用。相比后来者的思科，乌克兰可能只是思科前期的测试目标而已。论成熟性与华为不能相比。

第二，建造成本上。华为是世界上5G技术最为先进，且建造费用最为优惠的运营商。而思科，其是一家美企通讯运营商，大家都明白欧洲的人工费用有多高，且在设备上也是远远价高于华为。

参考这两大客观因素，乌克兰选择用思科来取缔华为设备是百害无一利的。要消耗大量的资金拆卸，购入新设备暂且不说。更为重要的是装配新设备之后国内5G通讯还能否做到稳定？因为，稳定性是一切创新性技术的根本基石。

写在最后

既然其已经决定拆除华为设备，我们也只能接受，但是，对于这一做法是否是正确还是错误的问题，就交给时间来验证。如果在未来的某一时刻幡然醒悟，先生觉得华为也依然为你敞开着怀抱。

而对于“5G清洁”这一计划，先生想说：一项造福人类新技术的出现，要做的应该是利用起来，如果你不甘心被这一项技术巅峰，那么你完全可以与其进行公平竞争，而不是一味的呼吁他国共同抵制，这么做的意义又是何在？

在此先生希望我国对于华为此项技术也应给予适当的维护，切莫让乌云遮蔽了阳光！