本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究

国人都知道华为5G有怎样的实力表现，在中国三大运营商加速建设5G网络的时候，华为是做出巨大贡献的，每次三大运营商开启招标时，华为几乎都能拿下最大的标包。

虽然国人都知道华为5G十分优秀，可是国外一些国家并没有给其公平竞争的机会。就如英国，英国宣布放弃华为5G设备已经有一年多了，但事情迎来反转。

关于华为5G，英国终于说出实情。英国放弃华为5G的背后，真相到底如何呢？华为5G能否破局呢？

01关于华为5G，英国说出实情了

论5G网络建设能力，中国展现了出色的实力，同时在5G基站数量、用户数量、终端数量都取得最好的成绩。

最多的5G基站和最多的5G终端用户等等，都以中国保持世界领先，按照这样的趋势发展下去，未来的5G时代中国5G将保持很大的话语权。原本一些国家也可以做到这一点，成为领先他国的5G通信网络技术的国家。

只要愿意保持开放合作，接纳拥有世界领先5G技术的华为，估计到现在也能实现很大的5G网络建设进度。只可惜他们放弃了这一机会，只因盲目顺从，最终做出了错误的选择。

就像英国宣布放弃华为5G设备，哪怕英国知道这么做会带来上百亿英镑的损失，并延长5G网络建设的时间，却还是一条路走到黑。

外界看来，英国这么做是为了维护国家安全，保障通信技术，所以才向外界描述华为5G有哪些“不靠谱”的地方，而这一切全都是西方国家胡编乱造，自圆其说，试图用冠冕堂皇的理由让自己也为之信服。实际上并非如此，关于华为5G，英国终于说出实情了。

根据英国前官员表示，放弃华为5G的决定是迫于美国的压力，和国家安全无关，因为美国告诉我们要这么做。该官员还表示，德国保持与华为合作，如果当时英国也这么做的话，那么英国将会是最早一批使用先进电信技术的国家。

真相总算浮出水面了，什么“存在网络安全”， “存在后门”等等诸如类似的理由全都是以美国为首的国家一手编造的谎言。目的也很明确，就是为了维持其在通信技术网络时代的领先地位。

为什么美国同意让高通出货芯片给华为，却不提供5G呢？为什么美国要极力推荐西方国家与爱立信，诺基亚合作？答案早已呼之欲出，只是西方国家碍于面子，不愿主动承认。

但英国说出了实情，确认放弃华为5G是受美国的影响，而且也明确表示华为5G不存在任何问题，可以合作。若英国坚持自主选择，不受他国影响，说不定英国的5G网络建设速度已经超越很多欧洲国家了。

02华为5G能因此破局吗？

事已至此，英国后悔也晚了。美国自己的5G网络部署尚且十分缓慢，然后还向其它盟国推荐使用爱立信，诺基亚的5G设备，如果爱立信和诺基亚真能快速帮助各国提高5G网络建设速度的话，又何至于此。

就好像一个不认真学习的差生，本来学习成绩就不怎么样，还总爱指指点点，影响他人学习，教别人怎么做。不但自己学不会，而拖累其他人的学习进程。

既然英国已经说出了实情，也给其它还处在纠结中的国家一个方向。用英国的例子，让他们知道再想用“网络安全”作为拒绝的理由是站不住脚的。

那么华为5G能因此破局吗？或许英国为华为的发声能挽回一些国家对华为的认可，知道华为5G是可以进行合作的。

甚至即便没有英国的发声，那些能看清局势知晓事情真相的人，也会做出正确且合理的选择。比如俄罗斯、匈牙利、赞比亚、孟加拉国等等国家都在支持华为5G，并展开了合作。

华为会在未来几年内帮助这些国家快速建设5G网络基础设施，开展5G网络产业下的进步。反观英国，美国和瑞典等选择拆除设备，放弃合作的国家，将耗费更多的资源，浪费更多的时间去为自己的错误决定买单，而这一切都是他们自找的。

看来被任正非说对了，任正非对华为5G有很大的自信，直言不选华为5G是他们傻。全世界微波做得最好的就是华为，不买他们有什么办法呢？

别人还以为这是盲目的自信，或者是自负，但其实任正非非常清楚，只有华为能做到5G之最，最好、最强、最快、最先进、最具性价比等等。聪明人都知道该如何选择。

03总结

关于华为5G，英国说出了实情，原来所谓的“网络安全问题”只是借口，只是美国从中作梗，才导致这一切的局面。但英国并非无辜，即便有他国影响，最终做出决定的还是英国。华为没有英国还可以找其他国家合作，英国没有华为，又该如何发展5G建设呢？

对英国说出的实情你有什么看法呢？

科技有趣味，带你了解新鲜科技事