我们真的需要5g吗？sa和nsa到底选哪个？解读：nsa用于5g规划工作并且自身不会拥有5gsa/nsa网络，sa用于提供5g网络覆盖范围（可能是“规划设计”），nsa为了网络覆盖范围更好也会进行增加5g基站比如增加1至3nsa组网基站总和。

所以使用5g优先考虑sa还是nsa的区别就不大了，本身各有优劣，适合自己的就是最好的。泻药。手机没有5g，也能使用3g网络。打游戏的话在国内没有5g覆盖。但是可以换个移动4g制式的手机试试。而且这个得看运营商政策，如果对5g网络覆盖度不高，而你的手机也没有5g网络，那试一下nsa没有问题。

毕竟运营商只管你网络而不是实际5g网络。资费更贵的sa一定比nsa好，可是它们之间有什么区别，根本就没太大区别。最大的区别只有5g覆盖范围大小，还有5g网络传输速度。我不明白的是，你为什么还要纠结？更差的sa，信号更差的nsa会让你舍不得换5g手机。甚至有些朋友，直接等5g套餐资费降下来了再换5g手机。5g套餐降下来我觉得比改变sa形式来得更快。到时候，我们能把高通用在哪些领域用在哪些领域，才有讨论的余地。谢邀。手机不支持nsa可以通过5g数据转发网络（tdd/fdd）工作，但不是说使用5g就是一定不用sa。

5g手机本身只支持nsa或者sa的可能性很大，而不是一定用nsa或者sa。有些3g手机会同时支持sa和nsa。一、4g牌照发放后，成千上万的4g设备，仅靠4g核心网络是完全无法满足需求的，所以华为、中兴、中国移动等开始研发5g核心网架构。5g核心网架构四大运营商主导5g，如联通、电信等，由高通主导的5g核心网架构也开始研发。2018年上半年，三大运营商正式投入了5g新的网络架构研发。另外，当时马斯克曾发布了spacex火箭发射测试视频，展示了自己的可重复使用4g卫星系统。5g新兴技术出现。5g核心网主要出现两种模式，即nsa（非独立组网）和sa（独立组网），nsa的出现是为了满足我们的即插即用方案。nsa与nsa相比最大的特点就是，其不需要4g基站，这是另一个让设备直接与4g网络实现连接。

而这个特点是运营商必须要能够落地的要求。因为这不仅仅是5g基站的问题，4g网络本身就需要5g的网络，不然跟不上5g规模和速度。另外一个特点是，nsa用在中国是从原来的“特高速”设备升级而来，当初技术不成熟，所以是nsa，但后来不一样了，很多运营商已经研发出“nsa”组网方案。所以不是nsa不好。