暂且不谈其中的数据是否准确（本身也是估计值），我们可以认识到，黄金并非是有限的，只是人类技术的限制，使得我们认为黄金是有限的。

也因此，Willy Woo给出了他的评论： 

“这就是我认为比特币很容易超过黄金市值的原因。数学稀缺性胜过感知稀缺性，我们所认识到的稀缺性，只来自今天的技术限制。”

但是问题显然没有如此简单。

比特币2100万BTC的限制来源于社区共识以及代码安全性

 黄金的有限性来源于人类技术限制，而比特币的总量限制，则来源于社区成员的共识，因为如果多数社区成员同意，比特币2100万BTC的限制也是同样可修改的。

但出于自身的利益考虑，社区成员不太可能会去修改比特币的总量，因为这样做是损人不利己的（除非多数人都疯了），这一可能性微乎其微。

或许有人会说：

“比特币可以分叉啊，分叉一次，不就数量翻倍了吗，哪来的总量有限说法？”

这其实是个误解，所谓分叉后，只有其中一条链属于比特币，另一条链则属于其它品种了（它并不能被当作比特币使用），所以分叉并不能让比特币上限突破2100万BTC，这条路行不通。

而能够突破比特币2100万BTC限制的唯一可能途径，便是找出其代码漏洞，然后发动攻击，历史上，比特币也出现过2次货币超发漏洞，第一次出现在2010年，当时比特币在第74638个区块中，出现了一笔创建184,467,440,737.09551616 BTC并涉及三个地址的交易，其中有两个地址各收到922亿BTC，然社区反应非常迅速，在几个小时后，开发者就把该漏洞给修复了。

而比特币的第二次超发漏洞，则发生在2018年9月份，但由于攻击者会面临巨大的资金风险，因此该漏洞并没有造成多大的破坏，最终该漏洞也被开发者修复了。

可见，突破比特币2100万BTC限制的可能性还是存在的，只不过，社区在找到这种漏洞之后，很快就有人会去修复这种漏洞（因为它涉及到太多人的利益）。

黄金和比特币各自面临的挑战

 随着人类技术的进步，黄金会面临大幅贬值的压力，但至少根据科学家们的预计，几十年内，它依然可以高枕无忧。而比特币呢，它需要面对全世界恶意黑客的围攻，它还会面临量子计算等新兴技术的威胁，好在，比特币也是可进化的，其遇到的问题，最终会因为社区利益的共识而被解决，相比之下，黄金就没有这回事了，也因此，从长期上看，笔者会更看好比特币一些。

当然，还是那句话，Don’t Trust. Verify.