最近，6G又热闹了起来。近期一来，各国在6G的布局和进展上都有所加快。

尽管到现在为止全球产业界仍旧没有在6G定义上形成广泛共识，但6G将会通过卫星让高速的网络信号不需要基站就能实现全球覆盖的理念还是得到了行业的认可。

有意思的是，特斯拉汽车老板埃隆马斯克已经在实施的星链计划，其核心内容也是卫星互联网。而有卫星互联网通信项目的企业也多了起来。

由此，网上关于卫星互联网将快速取代5G成为下一代主流移动通信网络的说法也就多了起来。那么，卫星互联网真的能取代5G吗？今天我们就来聊一下。

超“贵”的卫星互联网

要说卫星互联网会取代5G成为下一代主流的移动通信网络连接方式，估计至少在6G普及且建设费用降到合理范围后还有希望。

而在今后相当长一段时期内，卫星互联网也不可能取代5G。即便现在已经在建的“星链”卫星互联网实现全球组网后都不一定能取代4G/5G。

为什么呢？建设费用贵导致性价比低，大众用户用不起呗。即便不算通信卫星的制造成本，仅仅是卫星的发射费用就比建设基站要贵得太多了。

发射卫星，可是一个相当有难度且极为烧钱的事。据了解，目前卫星发射价格全球最低的是埃隆马斯克旗下SpaceX，为1930美元一公斤。而第二低则是中国，平均发射价格为5000美元一公斤。

此外，不同重量、不同轨道的卫星，以及不同的发射场地都会有不同的发射成本。简单来说就是一个字“贵”。

据说，在酒泉卫星发射中心发射一颗二十五公斤的卫星，长二甲发射成本是六千万人民币左右。而单颗卫星的成本则在两百到三百万之间。

因此不管通信技术发展到什么程度，至少“建在地上”的通信网络与“飘在天上”的卫星通信网络都不会是相互替代的关系。

建个5G基站，多少钱

可建一个5G基站要花多少钱呢？肯定要比卫星的发射费用便宜多了。

一般室外挂着天线的大铁塔就是5G宏基站。主要是由主设备、动力配套设备、土建施工建筑组成。

包括基带板、主控板、电源模块、天线等在内1个BBU+3个AAU的主设备，仅算硬件价格就大约至少得20万元人民币左右。

为基站提供电力和降温保障的动力配套设备，一般包括室外机柜、电源柜、蓄电池、空调，以及一些防雷设施和防盗监控的设备。这一整套动力配套设备的硬件成本，大约也得3-5万元人民币左右。

而基站站房的土建施工费用可很复杂了。自建与租用的物业费就不一样，而所处的地域不同，价格也存在很大的差别。

此外，基座铁塔还分单管塔、角钢塔、景观塔、抱杆等等类型。这些不同的铁塔类型，价格差异也很大。例如一个重量在8.5吨左右的普通三管塔，造价就约9万元。

把这些综合起来再加上主设备的软件费用，及安装耗材费等，估算下来大约30万左右。如果再加上租金和人工费，平均下来则是40-50万左右。

也就是说新建一个5G宏基站得50万左右的成本。而仅单颗卫星仅发射成本就在两百到三百万之间。

使用费，卫星通信很“贵”

这么比较下来，卫星互联网的建设成本显然就要贵太多。而成本贵，使用费用也就不会便宜了。

据了解，用卫星电话每分钟的话费从几元至几十元不等。“星链”互联网通信服务费用则为99美元/月。而有的卫星通信的资费套餐每月5980元，套餐内流量仅有6GB。套餐外流量则更贵。

这么算来，卫星通信互联网一般人还真用不起。

值得一提的是，目前的卫星通信互联网资费贵也就算了，可网速却比不上4G/5G了。

据说星链互联网通信的数据传输速率会从50MB/S到150MB/S不等，延迟在20MS到40MS左右。但要知道，单个卫星的覆盖范围起码是以百万平方公里计的。如果仅靠卫星通信，百万平方公里内的用户量至少千万以上了。一颗或几组卫星的容量能撑得住千万级用户吗？

一旦用户连接需求接近或是超出容量后，卡顿，以及出现用户连不上网的事可就多了。花着巨贵的卫星互联网资费，可用网体验还比4G/5G查。这用的显然也不爽嘛。

有通信专家表示，1600颗星链卫星的容量约相当于国内2000个5G基站。顶多能够服务于一座二、三线城市。

因此，卫星互联网通信对于大多数普通用户而言其实并没有想象中那么重要。

在今后相当长的一段时期内，在城市、乡村地区人们的移动通信需求仍将靠4G/5G网络。而卫星通信只能是与运营商的移动通信网络形成互补的作用。

在小编看来，在今后相当长的一段时间内，卫星互联网与5G都只可能是一种互补的关系，特别是在民用方面更是如此。

而在6G到来后，星地融合的空、天、地、海一体化高速移动通信网络则大多也是先会用在工业、交通等垂直领域了。