自5G技术取代4G技术后，世界各国都加速建设5G基站，毕竟作为新一代网络通信技术，哪个国家率先完成5G网络建设，就能在物联网和数字经济领域占据先发优势，而领跑5G建设前方的正是中国，尤其是在5G技术方面，华为更是凭借先进技术和专利数量，领先全球所有网络通信企业。

有不少国家和地区的电信运营商选择和华为合作，华为的优势非常突出，一方面华为的技术可以让设备的成本相对竞争对手较低，另一方面华为的设备功耗也相对较低，符合绿色环保低碳概念，因此在4G时代，华为在欧洲市场就拿下了半壁江山。

来到5G时代后，作为全球唯一一家可以提供5G端到端服务的厂商，华为更是得到了欧洲各大运营商的青睐，在亚非拉地区获得了大批量的客户。据相关数据显示，去年华为曾拿下诸多5G商业合同，并在数量上排名全球第一。

但受到美国单方面修改规则影响，不少美国盟国运营商出现摇摆，甚至违约并拆除早前应用的华为5G设备，加拿大和澳大利亚等国家最早将华为排除于本国5G网络建设，随后在美国的四处游说下，英国和意大利也惊天变脸，将华为拒之门外，并扬言要拆除所有华为设备。

要知道，英国和意大利对于华为而言意义非凡，是华为在欧洲地区的两大市场，但受到美国阻拦，导致华为痛失两国5G合同。

即便是一直保持中立态度的瑞典，并且该国电信巨头爱立信在中国还有广泛的业务，俨然不顾中国对爱立信的支持和欢迎，针对华为出台了阻止政策，不难看出，在美国的干扰下，华为5G在海外市场的发展已经陷入僵局。

在这种情况下，更多人将目光计聚焦到国内三大运营商，中国是全球规模最大的5G市场，并且在5G建设速度、基站数量等方面都位居全球第一，中国5G设备采购对象包括华为、中兴、诺基亚、爱立信和烽火，其中诺基亚和爱立信都是北欧的电信设备商。

之前有消息显示，中国移动租赁招标的500个5G基站，华为中250站、中兴中80站、爱立信中110站、诺基亚中30站、其中爱立信占22%，诺基亚占6%，合计占28%。

因此有人问了：为何我国三大运营商不全部选择使用国产的5G设备呢，？

事实上，三大运营商并不是不支持华为，而是事情远比外界想象得更加复杂。

一方面，中国属于开放性市场，对于无论哪个国家的企业，都保持公平公正的态度，所有企业只要不违反规定，公平参与到市场竞争中，并不会出现资源倾斜或是干预的情况，这点和美国形成了强烈对比。

正是如此，我国三大运营商为了公平起见，采用公开招标形式，任何优秀企业都能参与其中，并不会存在某家企业垄断或是暗箱操作的情况。

第二，过去我国电信产业发展过程中，诺基亚和爱立信在中国都建立了研究院，雇佣了数千名研究人员，对我国电信产业的人才培养和产业培育，都做出过积极的贡献，而且至今都有庞大的研发团队和雇员，所以中国的电信采购需要照顾到他们的利益。实际上华为过去在欧洲进行广泛的投资和建立科研团队，也是同等的道理。

第三方面，我国5G市场规模大，且建设5G网络需要投资上万亿元，如此大的市场和资金投入，华为一家企业显然吃不消，加上三大运营商建设5G网络也需要考虑经济效益，早前在2G、3G以及4G网络建设上，国内运营商曾和诺基亚、爱立信等企业合作。

网络升级选择相同的设备以及技术，既能最大化节省成本，还能加快网络建设速度，因此三大运营商出于种种考虑，仅将部分订单交给华为。

第四，也是最重要的是，我国5G网络建设以SA为主，但也需要建设少部分NSA网络，出于成本考虑，三大运营商向爱立信和诺基亚下了大量订单，在技术上进行全方位的布局，不放过技术发展的任何一个分支。

移动家大业大，自然不用过于考虑成本，但联通和电信利润较低，并且在G网络建设上以FDD-LTE为主，这就注定了这两家运营商不可能将订单全部交给华为。

其实，我国三大运营商一直在默默支持华为，就以移动为例，在最新公布的5G核心网络建设中，华为占据大头拿下52%份额。与此同时，联通也和华为长期保持战略合作关系，双方已经签订5G+智慧交通战略合作孔家协议，可以说这个订单比5G网络订单更大。

而中国电信和华为也保持良好的合作关系，双方已经达成合作建设厦门5G之城，这还只是电信和华为合作的小部分。

总的来说，在国外纷纷毁约将华为拒之门外的同时，我国三大运营商正在用行动支持华为，但因为考虑市场、成本等因素，并未将所有订单交给华为。